打破“清官难断家务事”的观念，以法治力量保护在角落里哭泣的孩子，以发现一起严处一起的决心为受害者撑腰，应该成为所有人的共识

福建莆田12岁女孩被虐死案有了最新进展。

12月23日，福建省高级人民法院依法对原审被告人刘江故意伤害、虐待再审一案进行公开宣判，对原审被告人刘江所犯故意伤害罪，改判有期徒刑十三年；维持其所犯虐待罪原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年六个月。

福建高院再审认为，刘江不履行法定监护人的监护职责，并与许金花共同伤害致未成年亲生女儿死亡，违背社会公德、践踏人伦底线，情节恶劣，后果严重，应予严惩。原判定性准确，但量刑畸轻，再审依法予以改判。

这一改判是对原判的应有“纠偏”，也是对世道人心的严肃回应。刘江犯下如此罪行，仅仅被判有期徒刑五年六个月，舆论普遍认为“太轻”。改判后的结果，基本体现了罪罚相当的原则，令人欣慰。

值得注意的是，一审宣判后，许金花、刘江提起上诉，被害女孩生母白女士更是向检方申请抗诉。提起上诉当然是法赋权利，但双方对一审判决结果都不满意，折射出深层次问题——与其说这是认知上的差异，不如说居于非正义一方者为了拼命自保，连基本的人伦和人性都不知敬畏。这样的表现与其残忍虐待刘某琪致死却并未认识到问题的严重性，是一致的。事实上，二审庭审时，刘江既没有表达忏悔和歉意，也不认罪，反而哭着为许金花求情，这一情景让很多人感到意外。当一些人习惯性对家庭成员实施家暴却不自知时，旁人何止于一声叹息！

家庭是每个人的港湾。一个本该被善待的女孩，却在自己的家中遭受非人的待遇，令人扼腕。英国儿童心理医生奥利弗·詹姆斯说过：情感虐待是最具毁灭性的虐待。刘某琪的经历就是明证。

打着“管教小孩”甚至“为你好”的旗号，对孩子实施暴力行为，是此类案件的共性。例如，山西10岁男孩被生母继父虐待致死案中，继父和生母便经常以管教为名残忍暴打孩子。换言之，此类虐待孩子的行为，具有一定的欺骗性。拨开迷雾看本质，不让虐待行为被粉饰、被脱罪，是法治的本义。

当加害者利用亲子关系的信任实施伤害，其主观恶性甚于陌生人犯罪，法律必须给予与之匹配的惩戒。山西10岁男孩被生母继父虐待致死案中，继父被判死刑，生母被判无期徒刑，成为一个鲜明的警世样本。如今，刘某琪的加害者也付出了应有的代价，这是对可怜小生命的告慰，是对人间正道的致意。

监护权绝不是暴力行为的“通行证”，任何以爱为名的伤害行为都不可被容忍。打破“清官难断家务事”的观念，以法治力量保护在角落里哭泣的孩子，以发现一起严处一起的决心为受害者撑腰，应该成为所有人的共识。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深