第A7版:关注

网红秘境竟是险境

揭秘“野峡谷”暗藏安全隐患

救援人员护送被困人员涉水转移

社交平台画面

记者跟随消防员实探槟榔谷到夹儿沟的“网红”路线,途中要穿越地下溶洞 央视节目截图

“人少免费、小众秘境、随手出大片”,刷到这样的文案搭配美景,不少人心生向往。暑期,社交平台上推荐小众探险线路,一些未开发区域变身户外胜地,吸引大量游客奔赴。滤镜背后,暗流山洪、湿滑崖壁、通信盲区等风险往往不被提及。近年来,这类“秘境变险境”的事故屡屡发生。

据央视

一家六口遇暴雨被困野山,孩子险失温

8月5日下午5时许,湖南娄底新化县粗石村一处未开发野山遭遇暴雨,引发山洪,一家六口三名大人、三名孩童受困。接警后,当地消防等多方力量进山搜救。

夜幕降临,由于被困人员手机没电无法提供精准定位,加之雨雾弥漫,无人机难以升空搜寻,救援人员只能在当地向导带领下,穿越丛林进行地毯式搜寻。

一小时后,救援人员在一处悬崖附近找到了被困人员。由于一直淋雨、未进食,3名儿童已出现轻微失温现象。救援人员用保温毯包裹住孩子,待他们补充食物稍稍恢复体力后,护送一行人下山。

由于原有道路被山洪阻断,救援人员现场搭建绳索系统,背着孩子沿陡峭湿滑的崖壁下降到平缓区域。行至山脚处,救援人员发现,受暴雨影响,原本的溪流暴涨成宽约4米的河道。救援人员先背着孩子涉水通过,再将大人护送到对岸。直至凌晨,被困人员才全部安全下山脱险。

记者了解发现,事发地为未开发区域,且并非首次发生险情。2023年8月,一男子在此处溯溪时从山谷坠亡。

记者在社交平台搜索看到,发生险情的“粗石雾峡”至今仍被不少博主力推。在平台的AI推荐中,称其为“玩水天花板”。有网友介绍,这里有“6000米溯溪线,43个天然景点串联成天然迷宫,溪水能玩浮潜”,更有不少博主表示“新手友好”“徒步爱好者可闭眼冲”。相关推文着力渲染溪流瀑布等美景,极少提及安全隐患。

这种只推风景不提风险的网红景点并非个例。

户外探险遭遇湍急水流,5人溺亡

今年6月,在福建仙游刺刀峡谷,9名户外探险人员经过“一线天”时遭遇湍急水流,水流形成的旋涡将人员吸住,最终导致5人溺亡。

悲剧发生前,这里同样是社交平台热门溯溪、瀑降打卡点。

中国探险协会发布的《2025年度中国户外探险事故报告》显示,去年全国共发生户外探险事故473起,同比增长41.2%;其中山地事故379起,山地活动成为事故最集中的领域。

网红山涧峡谷风险重重,“驴友”却络绎不绝

最近,在社交平台上,湖南张家界一处未开发区域槟榔谷的户外探险线路十分火热。巨型岩壁、穿山洞、暗河溶洞成群,独特的“出片”机位吸引了大量游客前往。

推文中,“神秘”“溶洞探险”“出片”是高频词,大量网友给出好评,表示在这里能一次性体验溯溪、徒步、探洞、野攀,也适宜遛娃。

其中,槟榔谷到夹儿沟是网友最推荐的路线,沿途会穿越地下溶洞,经过岩缝峡谷,攀爬陡峭岩壁,均为未开发区域。

记者跟随消防员前往这条网红线路看到,眼下正值汛期,槟榔谷的入口已经拉起警戒线,但询问得知,每天仍有不少“驴友”擅自进入探险。徒步路线中要穿越一片地下溶洞,记者看到,溶洞与一片河床相连,河水全流向洞中。洞内乱石堆积,暗河涌动,且无路可走,必须使用手电照亮寻找能下脚的地方,而被“驴友”踩出的一条小道,脚边便是十几米深的陡坡。

张家界市消防救援局消防员汪俊洲说,这条小道仅容一人通行,没有做任何安全防护措施,一旦失足跌落斜坡,下方就是地下暗河,极易被水流冲走,十分危险。

进入溶洞深处后,手机完全没有信号,基本与外界失联,一旦发生险情,也难以向外求救。

穿越地下溶洞,与之相连的是夹儿沟路段,近年来这里多次发生人员遇险事故。

夹儿沟是岩缝峡谷,地势低洼,一旦下雨,山上的水流会向沟内汇聚,暴雨天气还可能发生洪水。此外,溶洞、峡谷的地质地貌特殊,地形复杂,不仅岔路多,且通道曲折,很容易迷路。

2024年4月,25名大学生在此游玩时突遇降雨,涨水后形成水潭阻断了去路,而另一边是落差近十米的陡崖,一行人进退两难。由于手机没有信号,搜救人员耗时两小时才在谷底找到被困人员。救援人员以一块坚固岩石作为锚点,将被困人员依次沿着软梯转移到崖壁上方,又多次翻越峭壁、过深水潭,才艰难带领所有人走出峡谷。

记者探访发现,网上推荐的夹儿沟线路有多处需攀爬的岩壁,高的有七八米,岩壁湿滑,布满青苔,没有着力点,只能借助岩缝徒手攀爬,还面临落石风险,危险程度极高。

汪俊洲介绍,户外探险时,由于地形复杂、缺乏导航设备,加之天黑、大雾,或偏离既定路线,极易导致迷路被困;若在雨天穿越溪涧,还可能遭遇山洪;山中昼夜温差大,遭遇大风、降雨天气,极易引发失温。

推文揽客无证接团,发生事故组织者要担责

社交平台上被美化的打卡地,风险被低估。溪谷不能只看清澈溪水,也要看到短时暴雨就会突发山洪;远眺不能只见壮阔视野,也要警惕岩壁湿滑、没有防护围栏。由于对地形不熟悉,很多“驴友”进山会找当地向导带路,或是在网上找搭子同行。这样可靠吗?

记者在社交平台上看到,一些向导通过发布徒步攻略来揽客,约定好后转账收取费用,很多只有口头约定。很多向导并不具备相关从业资质,被问到如何确保游客安全,只强调自己经验丰富。

近年来,很多没有户外经验的新手被社交平台内容吸引,参与到徒步探险当中。网上临时结伴出行的团队成员互不熟悉,应对突发状况能力参差不齐,进一步放大了出行隐患。

专家表示,一旦发生人身伤害,相关活动的组织者不管是否获利都需担责;同行人员的责任,则要依据是否存在过错等具体情况判定。

中国人民大学法学院副教授宋彪表示:“网络的户外活动组织者是风险引入方,对于因为风险造成的损伤,应当承担相应责任。对于户外活动的参与者来讲,如果在风险发生后没有施以援手或没有进行必要救援,那么他们对于损害的发生也有一定过错。在相关案例中,同行者也被判定承担相应责任。”

消防人员提示,山区天气瞬息万变,户外徒步应优先选择成熟景区线路,出行前关注当地天气和预警信息,结伴出行并将行程告知亲友,同时携带充足的饮用水、食物以及手机、充电宝、手电筒、口哨等应急设备。

如果在野外迷路或遇险,尽量保存体力,立即报警求助;若无手机信号,可利用哨子、手电筒发出求救信号,在安全区域等待救援。