第C3版:城事

通州法院六轮调解了结12年积怨

8月12日下午,南通市通州区人民法院兴仁法庭第一审判庭里,原告步某一一清点着面前的十几叠现金,心情久久不能平静。经过法官六轮的悉心调解,一起尘封12年的民间借贷衍生纠纷终于一次性了结,彻底化解了双方当事人的积怨。

2014年,步某因与彰某、李某夫妇存在民间借贷纠纷,向通州法院提起诉讼。法院经审理判决彰某夫妇偿还步某借款本息共计20余万元。案件判决生效后,步某依法申请强制执行,但法院经全面财产查控,未发现被执行人名下有足额可供执行财产,案件陷入执行僵局。

今年初,被执行人彰某离世,步某在梳理陈年旧案时发现,彰某、李某夫妇曾多次向其子小彰转账。步某认定该行为系恶意转移财产、规避执行,遂向兴仁法庭提起债权人撤销权之诉,希望通过诉讼追回财产。

该案承办法官杨通拥有多年执行工作经验,复盘全部案卷后,发现该案并非简单的撤销权纠纷,背后绑定着十余年未结的执行积案。若简单一判了之,不仅难以实质性兑现当事人合法权益,还可能引发新的诉讼、执行异议,造成司法程序空转,加剧双方矛盾。

庭审过程中,双方12年积怨彻底爆发。李某辩称涉案转账系偿还儿子垫付的交通事故费用,资金源自事故理赔款,拒绝撤销转账行为;步某则明确表示,若诉求无法支持,将追究相关人员拒执刑事责任,案件化解难度陡增。

历经两个月攻坚、六轮反复沟通,法官在法理与人情之间寻找平衡点,逐步消解双方对立情绪,并最终达成调解协议,由李某母子一次性支付步某12万元,涉案诉讼及全部关联执行案件一并了结。严君臣 钱睿 陈若