近日,刘翔在社交平台持续发声,让运动员退役安置一事引发较大争议。从刘翔最初向网友抛出问题:“体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办?”,到上海市体育局回应会依规推进刘翔退役安置保障工作,再到刘翔反问:“十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我?”此后,刘翔再次发文透露不满,其中多次提及“迷茫”。
通过刘翔的叙述,可知他的迷茫有三:一是他想走时不让走,离2015年4月7日宣布退役已时隔11年,突然需要直面安置问题;二是对于体育局给出的选择项之一“当教练”并无自信;三是对另一选项“买断”,称“这词有点古早,不懂”。
功勋运动员创造的功绩,无法衡量,也无法用补偿来“买断”。但退役运动员选择自主择业拿一次性补偿金是常规操作。刘翔如果对一次性补偿金数额存疑,可以再请相关部门依规核算并公示。但目前他显然抗拒这样的处理方式。
刘翔对于“当教练”的迷茫,可能是志不在此。从他的资历来看,从华东师范大学法政学院法律系毕业后,他被推荐免试直接就读研究生,攻读体育管理学硕博连读课程。从此前报道来看,刘翔在退役后就联系了学校准备安心学习。如果在退役时刘翔已有规划,那么不必在退役11年后“在线等网友回复”。
刘翔的迷茫,还是因为这道关于如何安置的选择题来得太迟了。若在11年前选,三十而立的他,一方面可以深造学习为教练一职打牢专业基础,另一方面,即便过了巅峰期但商业价值依然很高,无论选A还是选B,都能从容应对。如今四十不惑的年纪还要“回头”选择,未免心怀委屈。
这道迟到的选择题,已不只是刘翔个人的选择,还关乎功勋运动员是否能及时得到妥善、体面的安置。希望相关单位和部门能够充分理解刘翔的困惑,帮助为国争光的运动员,找到一个满意的答案。
现代快报/现代+评论员 荼白
