原告吴某于2022年1月在被告某医院处生下孩子，生产时婚姻状态是未婚。之后吴某与新生儿父亲关系破裂，经多次沟通，新生儿父亲拒绝到场配合办理出生证明。吴某多次与医院沟通说明情况，但医院以必须生父到场为由拒绝办理《出生医学证明》。吴某不服，起诉至宜兴法院。

法庭上，医院辩称，吴某在产前检查建卡及住院分娩时均提供有新生儿父亲信息，且该信息已经录入省妇幼健康信息系统，吴某申领《出生医学证明》未提供新生儿父亲身份证件，又无法就新生儿姓名与新生儿父亲达成一致，因此无法向吴某出具《出生医学证明》。

法院认为，《出生医学证明》是新生儿的法定医学证明，直接影响到新生儿获得上学资格、办理户籍及身份证等权益。在中华人民共和国境内出生的新生儿，除存在违反法律法规规定的情况以外，都应依法为新生儿办理《出生医学证明》。医院作为受国家法律法规授权的组织，承担着依法为新生儿出具《出生医学证明》的行政管理职能，具备行政主体资格，故吴某提起的案件诉讼被告主体适格。

审理中，法官与医院及妇幼保健机构沟通并进行释法明理，并邀请检察机关参与协调，共同发出协调化解行政争议建议函。最终，医院为吴某的孩子办理了《出生医学证明》，吴某撤回起诉。

法官说法 《出生医学证明》是证明新生儿出生状态、血亲关系以及申报出生登记等的法定医学证明，对于新生儿的权利义务具有重大影响。近年来，现实生活中出现了较多离婚后怀孕以及非婚生育现象，新生儿的父母由于无法就新生儿姓名、抚养等方面达成一致或者双方关系破裂，其中一方会拒不配合提供相关身份证件，导致医疗机构拒绝签发《出生医学证明》，进而影响新生儿落户、入学等权利。

该案的审理贯彻了未成年人保护理念，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，医疗机构不能以生父不到场而拒绝给新生儿办理《出生医学证明》。法院从实质性化解行政争议的角度出发，多方协调沟通，最终促使医院为新生儿办理了《出生医学证明》，顺利解决了这起行政争议案件，取得良好社会效果与法律效果。

朱鲸润 叶棋刚