几天内，杭州高架桥上宾利车主殴打宝马车主事件已发酵成公共事件。

2月25日，杭州警方发布杭州钱塘快速路上宾利车驾驶员伤人的警情通报。当事双方系表兄弟，因经营纠纷而出现别车、持刀殴打的情况，犯罪嫌疑人被刑拘（详见今日快报A6版）。

一起私人纠纷，本该在私人领域解决，却演变为一场重大事件，且“爆”了热搜，令人惊诧、唏嘘。

值得一提的是，下车劝架、阻止事态进一步恶化的比亚迪车主，是浙江浙杭律师事务所的律师孙子见。

这起事件引发众多网友关注，“宾利”“宝马”“比亚迪”自然是关键词。表面上看，正是这些车标所带有的价值意象，引人一探究竟。对此不必感到奇怪，毕竟，关于事件报道，“豪车”往往是“吸睛”因素。人们试图透过“豪车”信息看到更多“内幕”，哪怕这个故事是狗血的，也不妨碍观察一番。这也是新媒体时代、直播时代所带有的一种特性。

但应该看到，这起事件绝不是什么“车标”之争，更不是汽车品牌的“三国杀”，而是不折不扣的刑事案件。而在这起事件中，不仅有冷冽的“刀光”显现，还有普通人的热血和道义触动人心。

相关视频传开后，网友纷纷为现场下车劝架的大哥点赞，形成“全网寻找劝架的比亚迪车主”的热门词条。孙子见向媒体表示，事发高架桥上，他担心发生更严重的事故，不仅被打者有影响，打人者也一样。“我在救人的时候也跟宾利司机说，我其实救的是你们两个人。”他的话引发网友点赞。诸多细节足以证明，对于这起事件，公众更为关注的是公共价值。事实上，在相关信息逐步汇聚后，公共表达也展现出宏阔的、沉稳的场景。

据报道，2月25日下午，比亚迪方面表示，决定对孙子见的车辆终身免费维修保养，并奖励20万元。公司正在考虑设立“比亚迪车主正能量及见义勇为奖”，对正能量及见义勇为车主给予5万~20万元的奖励。

近年来，对于热点事件中的“品牌露出”，各家企业越发重视。上个月，有消费者晒出家中1997年生产、至今也正常使用的洗衣机后，威力洗衣机表示予以免费换新。在“焦点”瞬间即逝的前提下，一些品牌敏锐地抓住了机会，甚至让自己“挤”入舆论场。这比单纯投放一波广告，还要“实惠”、高效。

你可以说这也是“蹭热度”，但并不能否认这种做法总体上无伤大雅、带有正向激励内涵。显然，当人们在一起事件中独特的、高光的表现得到品牌认可和支持，不仅双方的双向奔赴被促成，社会能见度也被拓展、提升。这一点有助于消解事件发酵过程中的泡沫和浮云，从而让我们以更理性、深刻的视角观察事件。戴之深