3月12日，常州市中级人民法院发布江苏首例“人脸解封”侵犯公民个人信息案、常州首例危险作业案等常州法院2023年度十大典型案例。据介绍，本次发布的典型案例均为常州两级法院审理的社会影响较大、社会关注度较高、示范引领意义较强的案件。 陈云龙

花30万“内定”招投标，失败后欲追回

“常州一家电厂有批淘汰设备要转让，你想不想接手？”被朋友孙某这么一问，王某当即表示愿意，并与孙某签合同明确了委托关系。几天后，王某向孙某转账30万元。孙某通过层层关系，花费20万元，试图让该项目负责人利用职务为该招标项目提供便利和帮助。另外10万元，据孙某所说，被用于“招投标的日常开销”。但结果王某并未中标，于是诉至法院，要求孙某返还30万元及相应利息。

一审法院认为，孙某与王某之间成立了中介合同关系，因孙某未能完成预期目的，故不得要求王某支付报酬，在扣除孙某支出的必要差旅费用后，判决孙某向王某返还279018元。

而常州市中级人民法院二审认为，王某花费30万元“走关系”，从而内定招投标的行为，既违背了法律和行政法规关于招投标的强制性规定，也扰乱了正常的社会经济秩序，因此该委托合同无效。并认为王某在招投标失败后，依据涉案无效委托合同起诉孙某，追讨30万元的行为是滥用民事权利，对王某要求返还30万元的诉讼请求全部予以驳回。

购买身份信息，有偿解封QQ号679次

2021年8月至2022年2月间，郑某从他人处购得大量姓名、身份证号码、身份证照片、视频动图等个人信息，并利用这些信息在网上做起了“业务”，帮他人解封被封禁的QQ号679次，并从中获利13580元。此外，检察机关依法对被告人郑某提起刑事附带民事公益诉讼。

常州市经济开发区人民法院审理后认为，郑某非法获取并提供公民个人信息，且情节严重，构成了侵犯公民个人信息罪。根据郑某的犯罪情节及悔罪表现，法院依法判处郑某拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金27000元。刑事附带民事公益诉讼部分，经法院主持调解，当事人自愿达成调解协议。

随着网络技术的发展，数据价值日益凸显，特别是身份证数据、人脸数据等敏感数据已成为犯罪分子的首要目标。据常州中院宣教处副处长王利冬介绍，该案件是江苏首例“人脸解封”侵犯公民个人信息案件。

常州首例危险作业案：非法储运瓶装燃气获刑

2022年5月，王某将36只瓶装液化石油气储存于厢式面包车内，又将面包车停在了距离某小学、某幼儿园及虹景花园等6个居民小区15-269米远的地方，欲对外出售。被公安机关查获并累计罚款14万元后，王某仍不改正，在同年9月，多次非法运输瓶装液化石油气，总里程约37.6公里，共计违法运输418只15kg、21只50kg满瓶的液化石油气，途经多处重要公共设施、村社、集镇和住宅小区。

天宁区人民法院审理后认为，液化石油气属于常见常用的易燃易爆危险化学品，其经营、运输、装卸、储存等环节均有安全管理规定和操作规程。王某未经许可，擅自从事危险物品的经营、储存活动，且被相关部门责令停止后拒不执行，其行为构成危险作业罪，因此依法判处王某有期徒刑6个月，并禁止王某在服刑后5年内从事与安全生产相关职业。