装修新房时，经熟人介绍购买了多台空调，入住后空调却出现故障。售后人员上门检查时，发现空调的室外机竟然是样机展示机，六台室内机是库存机。近日，启东法院审理了这样一起案件。

施某向龚某订购某品牌的中央空调，包括160（6匹）外机一台、50（2匹）内机3台、36（1.5匹）内机2台。双方以个人名义签订合同，龚某负责安装并提供质保和维修服务，施某按约支付合同价款31000元以及材料费2000元，龚某上门完成空调安装调试。

施某入住空调不能正常制冷，龚某派人维修未果。施某向官方平台保修售后服务，品牌售后委派人员上门检查，发现室外机是样机展示机和库存机，均没有安装记录，无法进行售后服务。

施某诉至启东法院，要求解除案涉合同，并由龚某返还空调款。在维修后，施某认为空调面板仍与实际室温存在较大差距，双方对空调问题各执一词。

法院认为，涉案合同存在严重违约行为，且属于不能实现合同目的的根本违约，合同应予以解除，双方应分别返还合同标的及合同款项。严君臣 陈娟