现代快报讯（通讯员 吴琼 段露露 记者 毛晓华）两个好友外出旅游时，每人出10元买了两张彩票，结果第二张彩票中了大奖20万元，这时其中一人王强声称彩票是自己花钱请对方代购的，并独自去领取了奖金。那么，这20万元奖金究竟该如何分配？近日，泰州姜堰区人民法院审理该案，法院审理认为，两人一起到彩票店后，王强没有自己购买而是委托张伟买有悖常理，应认定两张彩票为共同购买、其所有权及中奖的期待权应认定为两人共同拥有，判奖金平分。

张伟和王强是住同一栋楼的邻居，从小玩到大，两人都是在校大学生，2023年暑假结伴去山东某市旅游。抱着试试看的心态，7月20日晚上，两人去购买体育彩票。张伟先后付款10元买了两组，都交给王强保管，王强后来转账10元给了张伟。

时隔两天，王强发现其中一注彩票的一组号码与中奖号码前面五个数相同，经与彩票店确认，二人得知这张彩票中得当期二等奖，奖金227041元。

还没高兴两天，张伟跟王强父亲在商量如何分配奖金时，发生不快。原来，王强家人认为该彩票属儿子所有，只愿分5万元给张伟。此后，王强发微信安慰好友别往心里去，称只要谈妥了，两人依然是好兄弟。

最后两家约定，一起去泰州彩票点兑奖，至于怎么分配再议。但第二天两家到了泰州体彩中心询问后得知，只有到原彩票购买点才能兑奖。

没想到的是，在未告知张伟的情况下，7月26日上午，王强与家人在山东兑付了税后奖金18万余元。得知此事后，再加上前两次的沟通矛盾，张伟心生不忿，28日上午便与母亲上门理论。两家人发生拉扯、推搡后，张伟报了警，后又将王强讼至姜堰区人民法院。

庭审中，王强辩称两人是一起购买彩票，但没有约定中奖后平分，第二张中奖彩票是自己委托张伟购买，当时也把第二张彩票的10元彩票款转给了张伟，现在持自己的彩票兑奖，中了奖理应钱归自己，不需要分钱给张伟。

姜堰区人民法院审理后认为，两人一起到彩票店后，王强没有自己购买而是委托别人买有悖常理，所以认定两张彩票为原告与被告共同购买、其所有权及中奖的期待权应认定为原告与被告共同拥有，双方当事人均应诚信履行。原、被告双方均出资10元，中奖奖金应当按照出资比例分配，双方应均分，判决被告王强于判决生效后十日内向原告张伟支付款项90816.40元。（文中人物均为化名）

说法

公民合伙购买彩票的行为是合伙人之间的一种契约关系，每个人都受契约内容的约束，中奖彩票归属权，以及中奖金额的分配，核心点在于购买之前的契约关系是否成立，是否有口头或者书面的约定，口头协议具有和书面协议同样的法律效力。不能因为形式上由谁持有中奖彩票而认为奖金全部归该人所有，除明确约定外，应当按照出资比例分配合伙购买的彩票所得的中奖奖金。