现代快报讯（记者 谢喜卓）4月15日，上海九旬老人赠与保姆200万元一案，在上海市黄浦区人民法院开庭。案件经过一个多小时审理，法院宣布庭审结束，择期宣判。

2023年6月，上海94岁老人卢奶奶在网上发布视频称，由于儿子与儿媳常年定居国外，她雇用50多岁的蒋某作为保姆，照顾自己与老伴的日常起居。卢奶奶表示，蒋某在做住家保姆期间，经常对她呵斥、推搡，同时还骗自己的老伴写下了3张赠与合同，多次转走她与丈夫共计200万元的养老钱。

在索要无果后，卢奶奶以“赠与合同纠纷”为案由，将丈夫及保姆蒋某诉至法院，希望法院判令其丈夫赠予蒋某200万元的行为无效，要求蒋某返还卢奶奶夫妻共同财产200万元及赠予财产所产生的利息。此外，卢奶奶还请求法院判令蒋某支付因虐待她产生的精神损失费20万元。

“卢某某的丈夫未经她同意，将巨额夫妻共同财产赠与被告蒋某，侵犯了她的财产权益，应认定为无效。”卢奶奶的代理律师周兆成认为，根据民法典第一千零六十条、第一千零六十二条之规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利。因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。

民法典第一百五十七条之规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还……”周兆成告诉现代快报记者，卢奶奶丈夫的赠与行为无效，蒋某因该行为取得的200万元应当予以返还。他认为，因为蒋某对于赠与行为无效是明知的，且存在恶意及过错，应当赔偿卢奶奶因此遭受的资金占用损失。

庭审现场，两位老人均因身体原因未能出庭。被告蒋某出庭，但并不认为自己虐待过老人。

案件经过审理，法院宣布庭审结束，择期宣判。

另据澎湃新闻消息称，庭审结束后，法院组织双方调解，原告同意只让被告保姆退还100万元，被告未同意。被告蒋某在提交证据时，当庭表示涉案200万元都花了，其中100万元买了房，另外100万元未说明具体用途。