鬼秤事件很少象当下这样戳痛人心。这在很大程度上，要归功于博主打假引发全网关注。当然，某些市场管理人员也“功不可没”。

5月19日，连云港市海鲜蔬菜直销市场鬼秤事件有了最终处罚结果：涉事商户被罚3万元，涉事市场主办方被罚35万元，涉事5人被公安机关行政拘留。事发时，博主找到市场管理方请求帮忙解决问题，但工作人员居然要求删视频才处理，博主手机更被工作人员抢走。

5月18日，网友反映其在南京江宁区某农贸市场买鱼时，一商户存在“缺斤少两”情况，并被市场方管理人员抢摔手机。江宁区市场监管局对涉事农贸市场主办方和涉事商户立案调查。

鬼秤现象的存在和被漠视令人忧心，自不待言。事件中，打“鬼”者均为博主，既非市场主办方，也非监管部门，则令人吃惊。有网友惊呼：打击鬼秤居然全指望打假博主了？这当然并非事实，但公众看到的是，除南京和连云港之外，博主也相继揭开过多地鬼秤乱象。在短视频平台上，这类打假视频吸引了大量网友“围观”。而今年4月，央视《财经调查》记者走访多地市场发现，有一些无良商家在秤上做手脚。

鬼秤的局部“流行”绝非偶然，而是带有必然性。一来，根据权威部门的说法，鬼秤是近年来随着电子秤的出现同步产生的，一些不法商家为了牟利，勾结电子秤的生产机构，对电子秤的主板和软件进行改装，让消费者防不胜防。常见的鬼秤与正规电子秤看似没有太大差异，但往往配置密码，输入后“作假程序”会启动，按不同的键可以设置不同数值。这种技术反向“进阶”，卷起的是一股目标明确的暗流；其二，个别地方对玩鬼秤行为打击不到位甚至出现护短现象，造成鬼秤利益群体有恃无恐，养成毫不怕事、蛮横有加的习性。

博主活跃之处，或许是监管乏力之处。

然而，对付鬼秤的重任，本不该由博主承担。打击鬼秤，终究靠的是监管力量。

据澎湃新闻报道，浙江台州市市场监管部门日前在椒江、临海等地开展电子秤突击检查，查处使用作弊电子秤案件19起。近期，这类行动，在多地展开。

一查就有“收获”的事实令人欣慰，但反过来也说明，“运动式”打击鬼秤存在不足之处。与有识之士呼唤的常态化打击机制相比，这种模式显得单一而机械，难以形成大的气候。何况，既然鬼秤是一种技术加持的结果，得到鬼秤也就不难，那么，商户会不会在一时遇挫之后继续引入鬼秤？

鬼秤极大破坏了营商环境，也极易造成劣币驱逐良币效应。对此，绝不能掉以轻心。面对鬼秤的高发态势，我们需要以源头治理的意识和决心，对鬼秤的上下游加以排查、打出重拳。延伸而论，既要通过严厉的惩处提高违法成本，让商户不敢使用鬼秤，也要全方位追根溯源、顺藤摸瓜，彻底击碎鬼秤利益链。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深