现代快报讯（记者 谢喜卓）八旬老人名下唯一房产，以买卖形式过户给了两个孙子，实际上并未支付购房款。老人出门两个月，归来时已经进不了门，报警后得知，门锁是被两个孙子换掉的。眼瞅着有家不能回，祖孙三人对簿公堂。日前，南京江北新区人民法院公开庭审理此案。

蔡奶奶是个老南京人，今年85岁，膝下三个儿子的子女都已各自成家。蔡奶奶原本生活在农村，2019年3月，她拿到一套拆迁安置房，登记在自己名下，之后便与老伴居住在此。2023年4月，老伴去世，二儿子担心蔡奶奶一个人不习惯，便将老人接到自己家住。6月10日，蔡奶奶回到自己家发现，房子被人换了锁。

明明是自己的房子，怎么两个月后就被换锁？蔡奶奶报了警。警察赶到现场后确认，房子的主人已经由蔡奶奶变更成她的大孙子和小孙子。“他们两个是我大儿子和小儿子的孩子，本打算以后把房子留给他俩的，没想到他们提前把我的房子骗走了。”蔡奶奶无奈之下将二人诉至法庭。

现代快报记者了解到，早在2022年10月11日，蔡奶奶与大孙子、小孙子共同签订了一份《南京市存量房买卖合同》。双方约定，蔡奶奶将名下这套84.17平方米的房子，以50万元的成交价，转移登记至大孙子和小孙子名下，二人各占一半份额。双方虽约定过户前全额付款，实际上，蔡奶奶并未要求两个孙子向她支付房款。

诉讼过程中，二人向法庭提交了蔡奶奶签名的遗嘱及视频各一份，遗嘱订立时间是2022年9月3日。在遗嘱中，蔡奶奶言明等自己去世，前述房产由大孙子和小孙子自动继承，两者平分。庭审现场，蔡奶奶质证认为，两个遗嘱见证人是其孙子的朋友，她都不认识，况且自己的本意是去世后房产由二人继承，并不能推导出生前赠与的意思。

南京江北新区人民法院审理认为，蔡奶奶以低于市场价的价格签订房屋买卖合同，将名下安置房过户给两个孙子，过户后蔡奶奶仍占有使用该房屋，双方签订的房屋买卖合同系双方的真实意思。对于两个孙子辩称案涉房产虽是以签订房屋买卖合同方式过户，实际是蔡奶奶赠与二人的意见，法院认为缺乏事实和法律依据，不予采纳。最后，法院判决，两个孙子支付蔡奶奶购房款50万元，并支付逾期付款利息。

5月22日，现代快报记者获悉，蔡奶奶的两个孙子不服一审判决，已经向南京市中级人民法院提出上诉。该案后续结果如何，现代快报记者将持续关注。