第C5版:城事

洗涤衣物惹纠纷,法院调解化矛盾

泰州市民李女士在购物网站上购买了一款心仪很久的品牌羽绒服,三个月后,李女士将该羽绒服送至泰州某连锁洗衣店清洗,不料取回衣物后发现,该品牌羽绒服上独特的压花工艺在洗涤过程中被破坏,双方就衣服处理及赔偿问题协商未果,李女士将洗衣店起诉至法院。

李女士认为,该衣服购买后仅穿过一次,现在经过洗涤,纹路被损毁且无法修复,应当全额赔偿。

洗衣店认为,原告明知衣物价值不菲,没有事先告知店员应当注意服饰压花脱胶问题,全额赔偿的主张难以接受,最多按照行业规范,在退回原洗涤费的同时,可给予洗涤收费价的3倍补偿。

泰州海陵法院受理该案后,承办法官分别与双方当事人释法明理,动之以情,晓之以理,耐心细致地为双方当事人算“经济账”与“法律账”。

对于原告而言,衣服损坏产生瑕疵,确实难以接受,但是原告在交付衣物时并未及时告知洗衣店相关注意事项,另外衣服为消耗品,使用过就会产生损耗和折旧,虽衣服美观价值的贬损但使用价值尚存,主张全额赔偿实在不妥。

对于被告而言,应当提供专业的洗衣服务,而且时尚服饰更为注重外观,一旦有瑕疵就很难实现使用价值,应当考虑原告的实际损失。

最终,经过法官的释法说理、耐心调解后,双方当事人达成调解协议,各自承担一半的损失,洗衣店主当场向李女士转账支付款项,纠纷得以解决。丁慧 田志成 毛晓华