现代快报讯（通讯员 邱观玉 记者 严君臣）酒后发生事故，家属要求同桌共饮人承担赔偿责任，法院能否支持？10月30日，现代快报记者了解到，近日，江苏如皋法院就受理了这样一起案件。

2023年8月7日晚，曹某某与朱某某、章某某、查某某、李某某共5人同桌饮酒。聚餐结束后，曹某某打算驾驶朱某某所有的电动二轮车（轻便二轮摩托车）回家，后由朱某某打开电动二轮车钥匙、车灯，曹某某将该车骑走。曹某某在行驶途中发生单方事故碰撞某道路右侧波形护栏，后被送往医院救治，于2023年8月8日经抢救无效死亡。公安部门认定曹某某承担该事故的全部责任。曹某某近亲属与章某某、查某某、李某某就曹某某死亡赔偿事宜达成调解协议后，起诉朱某某，要求其赔偿损失100000元。

聚会饮酒并非法律禁止行为，饮酒本身不能产生一定的法律后果，但作为共饮者因共饮行为产生了相互之间安全注意提醒义务，如共饮者因强迫性劝酒、灌酒等行为损害他人身体健康权，或者共饮者因其共饮行为，特别是外出饮酒脱离家人监督和照顾的情况下，导致酒后行为的危险系数增加，所以共饮者之间相互负有就人身安全适当的提醒、劝告、照顾、护送等控制或避免危险行为发生的注意义务。

对上述注意义务的违反将构成侵权法意义上的过错，按照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

据此法院审理认为，朱某某将其电动二轮车交给曹某某本身系善意行为，但对曹某某酒后驾驶电动二轮车具有危险性欠缺考虑，未能尽到谨慎防范义务，故朱某某对曹某某死亡结果存在一定过错。

综合考虑各方过错程度、饮酒行为与死亡损害后果的原因等因素，酌情支持由朱某某赔偿曹某某近亲属30000元。朱某某不服一审判决上诉至南通中院，南通中院维持原判。