目前，关于韩国总统尹锡悦发动紧急戒严涉“内乱罪”嫌疑的调查，以及韩国宪法法院对于韩国国会提出的总统弹劾案的审理正在同步进行中。作为“戒严事态的总负责人”，韩国已遭弹劾的总统尹锡悦16日再次受到韩国检察机关传唤；而韩国朝野政党17日就代行总统职权的国务总理韩德洙能否任命宪法法院法官又起争执。时隔8年，韩国再次进入弹劾总统时间，弹劾案能否在宪法法院顺利通过，对韩国政局走向又会有怎样的影响?

综合新华社、央视

再传唤：尹锡悦不予回应

据韩国媒体17日报道，韩国检察机关负责调查“12·3紧急戒严事态”的特别调查本部16日再次传唤尹锡悦，通知他21日到案接受调查。目前，尹锡悦仍未予以回应。

据韩媒报道，特别调查本部16日的传唤通知指称尹锡悦是“戒严事态的总负责人”。此前，检方11日以涉嫌内乱和滥用职权为由，首次传唤尹锡悦，要求其15日上午10时到案接受调查。但尹锡悦未予回应。

除检察部门外，韩国警方、军方以及高级公职人员犯罪调查处组成的联合调查机构“共同调查本部”，16日也试图通过上门访问以及邮寄的方式，向尹锡悦方面传递传唤通知书，但无一例外也都遭到尹锡悦方面的拒绝。

针对尹锡悦的调查目前陷入僵局，韩国现在有权力进行调查的机关都在展开调查，但尹锡悦则是关起门来毫不理会，聘请律师团准备应对未来的弹劾以及司法调查。

有分析指出，尹锡悦不可能一直采取回避态度，调查机关也有可能会对其采取强制措施打破僵局。

要答辩：公开辩论将到场

据韩联社报道，尹锡悦方面17日表示，如韩国宪法法院举行公开辩论，尹锡悦将到场陈述立场。此前，韩国宪法法院要求尹锡悦在23日前提交有关弹劾案的答辩。

韩国宪法法院16日确认，现有6名法官体制可以对总统弹劾案开展听证和审理，将于27日举行弹劾案首场听证会。听证会将公开举行，当事人可以不出席。宪法法院将在听证会结束后另行敲定正式庭审辩论日期。

记者17日获悉，尹锡悦辩护律师团表示，尹锡悦内乱罪不成立，将在法庭上“展开斗争”。

参考朴槿惠当时被弹劾的情况，在法庭辩论展开之前，预备庭可能将召开数次。此后是法庭辩论阶段，直至最后宪法法院经投票对弹劾案作出最终判断。

起争执：他能否任命法官

关于宪法法院裁判官的人员配置，目前也是韩国舆论关注的焦点之一。据韩国媒体17日报道，韩国朝野政党就代行总统职权的国务总理韩德洙能否任命宪法法院法官发生争执。

韩国宪法规定，通过弹劾需要6名法官赞成。全员应为9名法官的宪法法院目前只有6人。韩国宪法法院16日召开新闻发布会说，现有6名法官体制可以对总统弹劾案开展听证和审理。

如果是6人，就需要全员同意，弹劾案才能通过；如果是9人，6人以上同意弹劾案就将通过，因此宪法法院裁判官是6人还是9人，对于弹劾案的审理以及最终的结果将产生重大影响。

报道说，韩国执政党国民力量党院内代表权性东17日表示，韩德洙在弹劾案审理作出裁决前不能任命新的宪法法院法官。他认为，代行总统职权者在总统缺位时可以任命宪法法官，在总统停职时不能任命。

韩国最大在野党共同民主党院内代表朴赞大随后表示，宪法法院应以9人体制审理总统弹劾案，权性东的说法“毫无根据”。

据韩国媒体报道，共同民主党正推进于23日至24日对目前空缺的3名宪法法官候选人召开人事听证会，并于30日举行国会全体会议，表决任命动议案。

■国际观察

再度弹劾总统 政治混乱加剧

17日下午，尹锡悦代理律师方面称，目前“很难说”21日尹锡悦是否会出面，弹劾案审理以及涉“内乱罪”嫌疑的司法程序不能同时进行，并表示目前多个调查机关都在展开调查，调查结构需要调整。

对此，有韩国法学界评论指出，弹劾案审理和涉“内乱罪”嫌疑司法程序并行并无法律问题，弹劾审理具体进程将由韩国宪法法院视情况决定。此外，尹锡悦代理律师方面表示，关于调查机关传唤调查一事，将整理意见之后于数日内对外公布自身立场。

8年前，朴槿惠弹劾时，宪法法院用了3个月的时间给出最后结论，此次由于事关重大，韩国宪法法院表示将优先并从速、公正审理尹锡悦弹劾案。

外界猜测，最早明年2至3月间弹劾的结果就有可能出炉。但显然，在最终结果出来之前，韩国政坛的混乱恐怕会一直持续下去。

弹劾案通过，韩国国会提前举行大选，政治版图将进行一次新的洗牌；弹劾案不通过，尹锡悦恢复职权，韩国政治也难免经历一场巨大的风波。

从目前情况看，政治斗争和混乱将持续影响韩国社会。