泽连斯基在与美国总统特朗普公开争吵后到访英国伦敦，3月2日与十余个欧洲和欧盟国家以及加拿大领导人举行峰会，就乌克兰危机进行讨论。会议承诺继续向乌克兰提供军事援助。
与此同时，美国政府继续向泽连斯基施压，暗示为以谈判方式解决乌克兰危机，泽连斯基必须辞职。泽连斯基则表示，愿与美方“修好”。
综合新华社、央视、红星新闻
十余个欧洲和欧盟国家，以及乌克兰和加拿大的领导人2日在英国伦敦举行峰会，就乌克兰危机和欧洲防务问题进行讨论。作为2日这场临时峰会的东道主，英国首相斯塔默1日就在唐宁街欢迎泽连斯基到访，并重申对乌方的支持。
斯塔默在会后的新闻发布会上说，根据峰会讨论结果，各方一致同意支持乌克兰的四个步骤：继续向乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯施加经济压力；实现持久和平必须确保乌克兰的主权和安全，乌克兰必须参与其中；达成和平协议后，继续加强乌克兰的防御能力，以阻止任何未来可能的安全威胁；建立一个致力于捍卫乌克兰和平协议并保证和平的联盟。
斯塔默同时宣布，英国将允许乌克兰使用16亿英镑的英国出口融资购买约5000枚防空导弹，这些导弹将在英国制造。英国准备与其他国家一道，通过提供“地面部队和空中力量”来支持和平协议。
斯塔默表示，与会各国同意英国、法国和其他国家与乌克兰合作制订一项停战计划，并将与美国讨论和推进这一计划。他强调，欧洲必须承担重任，但为了实现和平并取得成功，必须得到美国的大力支持。各方同意美国总统特朗普关于迫切需要实现持久和平的看法，各国领导人将很快再次会面，继续朝着实现乌克兰和平计划而努力。
据悉，乌克兰总统泽连斯基当天在参加完峰会后前往桑德灵厄姆宫与英国国王查尔斯三世会面。
在峰会结束后，斯塔默向媒体记者通报会议成果，即英国、法国、乌克兰和其他国家同意组成一个“自愿联盟”，联手拟定一项乌克兰和平计划，并呈递给美国总统特朗普。
与会各方并没有披露这个“和平计划”的任何细节。只是在赴伦敦开会前，法国总统马克龙告诉媒体，这个计划包含一个英法共同提议的“俄乌双方实施为期一个月局部停火”方案，仅局限于双方承诺不互相攻击空中、海上和能源基础设施，并不涉及地面战斗。
提到欧洲向乌派兵的问题，马克龙还说，按照法英的共同提议，短期内欧洲地面部队不会进驻乌克兰，而只会在达成和平协议后的“第二阶段”实施。
与之形成对比，特朗普政府内部2日继续对泽连斯基施压。美国总统国家安全事务助理华尔兹接受媒体采访时被问特朗普是否希望泽连斯基辞去总统职务，他直言美国需要一位能与美国、俄罗斯打交道并致力于结束冲突的乌克兰领导人。华尔兹表示美国政府不清楚泽连斯基是否准备好以谈判结束冲突，“如果泽连斯基的个人动机或政治动机显然与结束这场（冲突）背道而驰，那我们的问题就严重了”。
泽连斯基2月28日到访美国白宫，在与美国总统特朗普、副总统万斯在媒体面前讨论乌克兰问题时爆发激烈争吵。泽连斯基随后提前离开白宫，双方未签署美乌矿产协议。
自美国开启与俄罗斯的直接对话以来，欧洲国家一直担忧在乌克兰危机谈判中只能坐“小孩桌”。美乌领导人发生激烈争吵后，欧洲多国领导人纷纷声援乌总统泽连斯基，英国和法国展开密集外交斡旋，并推出欧洲计划。
分析人士指出，欧洲正努力保持影响力并维护其利益。如斯塔默所说，欧洲正处于历史的十字路口，需加紧努力，迎接欧洲“一代人一遇的时刻”。
美国《华尔街日报》文章说，欧洲希望为乌克兰制订“和平计划”。美国有线电视新闻网文章认为，欧洲的计划似乎注定要与上月开启的美俄直接会谈相抗衡。
美欧争利，相互拉扯加剧
分析人士指出，在乌克兰危机问题上，面对美国的“冷脸”，欧洲出于自身安全、经济等诉求，力图“上桌”并施加真正影响。美欧不断拉扯、分歧明显，跨大西洋关系裂痕加深。
面对乌克兰危机，欧洲与美国均以己方利益优先，分歧与矛盾日益凸显，跨大西洋关系裂痕不断加深。
英国前国防大臣本·华莱士日前在接受媒体采访时说，欧洲和美国在对待乌克兰时并无本质不同，都关注自身利益。它们向乌克兰提供旧军事装备，借此给本国军队的装备“更新换代”。欧美提供给乌克兰的很大一部分援助都在本国生产，从而为自己创造了大量就业。
斯塔默对英国以及欧洲的利益诉求毫不讳言。他说，乌克兰问题事关英国国家安全和利益，俄乌冲突爆发以来，英国经受了生活成本危机、能源危机等挑战；努力解决乌克兰问题并实现欧洲持久和平，既符合英国利益，也符合欧洲和乌克兰利益。
英国《卫报》援引乌克兰人帕尔沃的话说，“在美国眼里，我们（乌克兰）是可以变卖的资产，而欧洲人只关注他们自己”。
美国智库战略与国际问题研究中心近日发布的一份报告指出，美国在处理外交关系上展现出日益明显的“交易型视角”。除美乌矿产协议外，美国也对格陵兰岛、加拿大甚至是俄罗斯的矿产表现出兴趣。可以预见，在特朗普执政期间，不论是乌克兰、欧洲还是北约，如果它们不能提供战略资源或经济补偿作为“回报”，那么它们能从美国那里得到的安全保障将大幅缩水。
立陶宛智库地缘和安全研究中心主任利纳斯·科亚拉认为，欧洲需要承认在提供安全保障方面尚无法找到美国的替代品，因此欧洲要学着更加独立、更多依靠自己。
