一些软件本身具有合法资质，也拥有一定的安全防护能力，但在多重外力的攻击下、在多重因素的影响下，“护城河”也可能失守

据报道，近期某机关工作人员因贪图便利，违规使用互联网扫描软件扫描涉密会议纪要，使该文件被自动备份至网盘。但其网盘账号密码遭暴力破解，使得攻击者获取了其在3年间扫描的127份涉密文件，后泄露文件经境外社交媒体传播，造成重大失泄密事件，对我国家安全构成现实威胁。

这一消息令人警觉。软件扫描作为一项新技术，早已普及，而用户也感受到了这项技术的便捷性和由此带来的获得感。可就在该项技术使用日常化的语境中，“泄密”的阴云也在飘浮。

此外，也有报道指出，广东某公司一员工将公司内部数据发至AI，试图让AI做表格以减少工作量，但此事发生后被领导知悉，公司全员被领导谈话。

作为背景，近年来因AI泄露公司、个人数据的情况并不少见。例如，2025年1月，北京等地出现AI客服泄露用户隐私的事件。此前亦有AI公司被指存在安全隐患。

一方面， 以AI为代表的技术潮对办公方式或社会生活方式形成明显冲击。在这股前沿性的技术潮流带来诸多红利的事实面前，“用还是不用”，不再是个问题。另一方面，面对一些新生技术，面对平常人难以触及的风险地带，用户需要审慎考量便捷度和安全度的内在关系，做出冷静而理性的选择。

显然，公司职员大大咧咧地“雇佣”AI给自己当助手、机关工作人员违规求助互联网扫描软件，都反映出隐性风险遭忽视、漏洞被“幕后”有心之人加以利用的严峻局面。值得一提的是，一些软件本身具有合法资质，也拥有一定的安全防护能力，但在多重外力的攻击下、在多重因素的影响下，“护城河”也可能失守。这一点更加说明，盲目依赖新技术就等于“门户大开”。

对此，如果此时还持有无所谓的态度，有意无意地图省事、图快速，那么后果不堪设想——小到个体和公司隐私遭到窥视，大到国家利益受损。

通过案例展示，对使用新技术的行为加以教育引导，至关重要。同时，通过建立健全相关制度和机制，推动新技术的规范使用，保证重点部门、重点领域依法依规使用新技术，防止新技术滥用，也是题中应有之义。有律师建议，若企业需要AI处理数据，当与正规专业的AI产业公司签订专门合同以规避相应风险。此举绝非小题大做。

为了防止泄密、保护用户隐私，有时宁可费点事也不可追求“天下武功唯快不破”。毕竟，若是失去了安全保障，所谓的“好用”也就立不住了。

当然，新技术并不是“洪水猛兽”。如何更合理使用新技术，为美好生活图景提供更大加持力，是必须直面的课题。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深