近日，有网友发帖称，重庆三峡学院一网络设备采购项目的中标结果存在严重价格差异，以75万元高价采购网络防火墙，但实际中标单位提供的是路由器，且电商平台价格仅售299元。

消息一出，舆论哗然。5月11日，重庆三峡学院回应称：对该项目实施采购终止，重新开展采购活动。据现代快报报道，此前的中标企业，电话一直没人接听，而该公司股东则是当地一村民，注册地址是该村民家。

网友忍不住吐槽：“这差价够买套房了，建议纪委直接拎包入住。”

政府采购关乎公共利益，任何违规行为都是对公信力的严重损害。采购终止是一个及时的止损行为，但还远远不够。高校的资金，很大一部分来源于财政拨款，也就是纳税人的钱。每一分每一毫都应当用在实处。可如今，一所高校连所采购的路由器和防火墙都分不清，这背后的巨额差价究竟被谁“劫持”了？到底是哪个招标环节出现了错误，是否存在利益输送？有没有类似的事件隐藏在暗处？

从“天价U盘”到“万元打印机”，近年来，“天价采购”的案例时有曝光。“75万元防火墙”的背后，或许是一条心照不宣的利益共谋链条。相关部门必须深入调查，给公众一个交代。

现代快报/现代+评论员 槿色凉秋