为维护消费者合法权益，电商平台在设置退换货选项时，推出“仅退款”规则。少数消费者试图钻规则空子，在平台同意“仅退款”后却不退货。近日，泰州海陵法院调解一起网络买卖合同纠纷案。

王某在李某经营的网店购买儿童电话手表一只，签收商品后，以商品存在质量问题为由申请平台介入，平台向其发送“仅退款”链接。此后，王某收到退款后，并未将商品退回，而是自行处理。李某要求退货未果，将王某诉至法院，要求支付电话手表价款70元。

法院审理认为，王某网购电话手表，双方成立合同关系。原告依约向被告提供涉案商品，被告应按约支付货款。被告称货物有质量问题，但未能提供证据予以证明，其最终通过网购平台的介入申请退款成功，应当视为原被告双方买卖合同解除，现被告已收到退还的货款，应将商品返还。鉴于案涉商品已被王某自行处理，故王某应将对应价款70元支付给原告。经法官释法明理，王某认识到自己“薅羊毛”“占小便宜”行为不当，当庭转账给李某。安南 毛晓华