快报讯（通讯员 孙家盛 记者 王菲）沈某巧系吴某春和吴某兵的母亲，吴某春婚后即和沈某巧、吴某兵口头约定“分家”，并约定沈某巧跟随吴某兵居住、生活。

　　2022年1月，沈某巧因病住院，吴某春以“分家”为由拒绝履行赡养义务。双方协商未果，沈某巧将吴某春和吴某兵两人诉至法院，要求两被告承担自2022年1月起的赡养费，每人每月2000元及各半承担已经发生及将来产生的医疗费用。

　　盐城盐都法院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法定义务，无劳动能力或者生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费，任何人不得以任何理由拒不赡养老人。被告吴某春、吴某兵均系原告沈某巧的儿子，虽然双方曾口头约定“分家”，沈某巧一直跟随吴某兵一家生活，但该事实不是吴某春拒绝承担赡养义务的理由。现原告沈某巧年事已高，因病住院，缺乏劳动能力，也无固定的经济来源，其晚年生活需子女的经济支撑和照顾，两被告应对原告履行相应的赡养义务。

　　后双方达成调解协议，约定由两被告共同承担沈某巧赡养费每人每月2000元，并各半承担已经发生及将来产生的医疗费用。