1月14日，封面新闻报道了四川省宜宾市叙州区柏溪街道一道文化墙被市民吐槽“像灵堂”，当地宣传部回应称系“审美不一样”的消息后，迅速登上微博热搜，引发网友热议。多数网友对这一回应不买账，认为“要大家看着美才叫美！”（1月15日澎湃新闻）

网友的回怼，是对有关部门回应的一次有力回应。

网友的观点，表达了公众对美的朴素理解和追求。尽管美和丑，是个主观问题，毕竟萝卜白菜，各有所爱。但是白底加黑字，确实让人想到灵堂的布置。文化墙可以怀旧，但不能让人感觉瘆得慌。

近年来，一些城市出现过“清明风”招牌，在网友嘲讽中匆忙整改，可这一次，“审美不一样”式回复却没有表现出应有的谦抑，说明问题并没有被意识到。

城市精细化管理，必须适应城市发展。文化墙的设计，一定要考虑到大众的审美倾向和情感共鸣，避免引发不必要的争议。要注重文化传承与创新融合，根据区域功能、道路特点、建筑特色等，统筹规划、合理布局，综合考虑白天环境美化和夜间景观亮化，达到与街区文化特色相融合、与主体建筑风格及周边环境相协调的整体效果。

城市形象标识，是个专业问题。但市民是城市的主人，文化墙美不美，应该由广大市民说了算。希望有关方面尽早将“像灵堂”的文化墙整改到位。扬州 维扬书生