借此整改契机，当地不妨开展一次农村违建排查，严格依法处理违建房屋，制定切实可行的整改方案

沸沸扬扬的“提灯定损”事件，将以涉事房屋被拆除画上阶段性句号。4月15日，江西省玉山县有关部门向媒体表示，涉事违建房屋已确定进行拆除。

以侵害租客权益开头，以违建房屋拆除收尾，这般“白茫茫大地真干净”的结局，当然是房东咎由自取。根据治安管理处罚法，房东还因故意伤害被处以行政拘留和罚款的处罚。希望这番沉痛的法律代价，能让这位欺负租户的“恶房东”幡然悔悟。

不过，很多人这时还有一个疑问：如果不是因为“提灯定损”引发汹涌网络舆情，酿成公共事件，违建房屋是不是至今安然无事？涉事房屋属于违建的事实，之前当地有关部门是否掌握？2017年8月该房屋建成至今，为何迟迟未得到整改纠正？

随着拆迁的推进，对失职人员的追责也要同步展开，并及时向社会通报处理情况。

2016年10月，江西省人民政府办公厅《关于进一步加强农村建房规划管理的意见》提出严格执行农村建房建设标准，明确要求“从严控制农房建筑体量，建筑面积不得突破350平方米，建筑层数一般不超过三层”。涉事的五层半房屋建成于这项标准出台以后，明显属于违建。

目前，我们不知道当地是否还有其他违建存在，涉事房屋属于违建是“凑巧”还是普遍情况。借此整改契机，当地不妨开展一次农村违建排查，严格依法处理违建房屋，制定切实可行的整改方案。

“提灯定损”牵出一系列问题，再次显示了互联网监督的强大威力，也理应推动当地有关部门反思治理方式、治理能力。面对公民正当维权，不能再延续“小闹小解决，大闹大解决”的传统治理思路，严格依法行政，第一时间阻止违法侵权行为，才是现代政府应有的立场与担当。

在基层矛盾纠纷中，基层组织要依法发挥作用，做到不偏不倚维护当事方权益。此前，在村委会组织的协商下，两位租客仍然各支付房东2000元赔偿款，导致矛盾未能妥善解决，甚至激化。在后续调查中，也要查一查居委会有没有“和稀泥”和偏袒，有没有尽到法律规定的义务。

很多发生在基层的不公平、不公正现象，往往就是因为有关部门未能做到坚持法律面前人人平等。如果法治不彰，群众的急难愁盼就无法得到及时解决。各级政府及其工作人员能不能带头守法用法，直接影响人民的法治信仰和行为选择，直接决定法治社会建设的速度和成效。

法律是准绳，任何时候都必须遵循；道德是基石，任何时候都不可忽视。“提灯定损”背后不仅有一个无德房东，更有一个脱离法治轨道的基层治理生态。对此，人们不仅期待公允地处置相关责任人，也推动当地痛定思痛，把法治政府、法治社会建设不打折扣地推向纵深。

现代快报/现代+特约评论员 王钟的

（作者为中国青年报评论员）