□宁夏银川 马斌

同事小李时常吐槽他的父亲难以跟上潮流，受老旧思想的束缚，致使父子二人的消费观相去甚远，且逐渐衍生出矛盾。

新装修的房子属于现代风格，他父亲却从村子里淘回几把藤椅。此前他们就曾探讨过此事，他也明确表示不要购置此类椅子。奈何父亲一意孤行，这让他心里愈发憋闷。进门后，他便向父亲抱怨起来，父亲竟也发起脾气，声称自己会将它们放置在房间里，不会妨碍他。两人闹得不欢而散。我们赶忙安慰他道：“对你父亲而言，藤椅算是饱含情感的老物件，所以留在身边更觉踏实，你就满足一下他吧。再者，他要放在房间里，也就不会影响到家里整体的美观了。”小李点了点头，看似接纳了父亲的不同。

这不禁让我回忆起自己与父亲之间的消费碰撞。某次我们一同用餐，父亲忽然问我儿子：“快跟爷爷讲讲，周末你是不是一直在玩啊？”“爷爷，哪有啊，我还得上体能、口才、画画课……”父亲满脸疑惑地看向我：“你给他报这些做啥？应该去学语文数学那些……”我一时语塞，儿子却机灵地回应：“爷爷，体能就是运动，我在锻炼呢，口才能让我说话更厉害，画画就更有趣啦！”父亲见孙子这般说，便笑笑继续吃饭。但饭后，他又劝我道：“别把孩子的时间浪费在那些乱七八糟的课上，多学正课才有用。”原来在教育的投入方面，我们也存在着显著的差异，我无法说服他，他也无法说服我。

其实时代不断变迁，两代人的思想观念、消费习惯等方面自然存在差异，不存在谁更正确之说，适合自身的便是最好的。倘若还能多为对方着想，那自然是再好不过。