现代快报讯（记者 季雨）小叮和小咚相邻而居，小叮家的进户门与小咚家的进户门相对，间距约2.3米。2023年年底，小咚在自家进户门上安装了无线智能可视门铃。该门铃具有摄像功能，可连接手机使用配套的App观察并摄录一定范围内的影像。

小叮认为，该可视门铃会拍摄到自己家门前的画面，且在自己家门打开时还会拍摄到房屋内的场景，侵犯了他的隐私权，要求拆除。

安装可视门铃，是否造成对邻居家隐私权的侵犯呢？日前，南京市鼓楼区人民法院审理认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。公民进出住宅的信息与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联，应视为具有隐私性质的人格利益。

本案中，小咚在自家进户门安装的可视门铃，监控及摄录范围可覆盖小叮家的进户门位置。小叮及其家人进出住宅的活动信息存在被可视门铃摄录的可能。同时，该可视门铃的开关由小咚控制，小叮在客观上无法对小咚使用该可视门铃的行为进行监督。在此情况下，小叮家中居住人员的个人隐私存在受到侵害的现实危险。小咚安装可视门铃虽出于维护自身权益的需要，但在维护自身权益与保护他人隐私利益之间应有合理平衡，不能超出合理限度，其并非社会公共管理相关主体，其以户外行为不属于隐私范围为由抗辩，缺乏法律依据。所以，小叮主张小咚安装可视门铃的行为侵犯了小叮及其家人的权益，并要求小咚拆除该可视门铃，具有事实和法律依据，法院予以支持。该案判决后，当事人不服该判决提起上诉。二审驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）