此事已发酵为热点事件，有关部门应适时介入调查还原真相，维护当事人的合法权益，同时还学术界一个清朗的环境

10月11日，我国解剖学泰斗、中国工程院院士钟世镇办公室通过媒体发布了一份措辞严厉的百岁院士手书签字声明，委托公开澄清：杨炯等五人曾冒充其学生，在钟院士百岁寿辰时强行纠缠拍摄合影及视频，并将这些影像在朋友圈、工作场所等公开场合扩散，企图制造“师出名门”“学术权威”的假象。声明明确表示，对杨炯等人的严重侵权行为，钟世镇方将保留追究法律责任的权利。

根据这则声明，杨炯等人可谓为达目的不择手段：先是试图请熟人带着混入百岁庆典现场，遭拒绝后采取哄骗手段冒领了五套庆典服装进场，进场后纠缠钟院士拍摄视频和照片达十几分钟之久。事后，该五人将这些照片和视频置顶于朋友圈和执业场所公开展示。

杨炯何许人也？据声明透露，杨炯为广州温州商会发起人之一，担任该会属下二级分会粤港澳温州人才促进会秘书长、XX肝病研究所(非医疗不含诊疗服务)和广州XX肝诊所有限公司(非医疗不含诊疗服务)的法定代表人。联想到钟世镇院士的身份，杨炯此举目的很容易让人联想到“学术攀附”，正如声明中所言，企图通过此举给公众造成“行业翘楚、学术权威”的假象。

11日晚，杨炯回应称，合影的本意是对钟院士表示敬意，没有侵犯到任何人的权益，更没有拿这些照片去谋取任何商业利益。他名下公司没有拿院士旗号牟利，活动后曾有人联系他称侵犯了其相关权益，就删除了朋友圈。但这样的说法并没有停息争议。

此事一经公开，杨炯等与钟院士之间已不只是“私人恩怨”，而是一起舆论高度关注的公共事件。如果声明所述属实，杨炯等人的行为不仅是道德问题，而且涉嫌多重违法。如冒领庆典服装进场并纠缠院士拍照，严重干扰他人，涉嫌寻衅滋事；将拍摄的含有钟院士画面的视频、照片用于商业宣传，涉嫌侵犯肖像权、名誉权；如果明示或暗示杨炯及其企业与钟院士之间存在密切关系，误导消费者，则涉嫌虚假宣传。

既然双方对事实的表述出现了分歧，而此事已发酵为热点事件，有关部门应适时介入调查还原真相，维护当事人的合法权益，同时还学术界一个清朗的环境。

近年来，蹭院士热点乃至蹭名人热点以谋取利益的现象并不鲜见。此风不可长。须知，尊重和冒犯有时只在一线之间，要求“好事者”守护好边界、把握好分寸，并不多余。现代快报/现代+评论员 曹玉兵