现实中，有的停车场提供扫码支付服务，但用户扫完码后出现的是领取优惠、支付立减、积分抵扣等广告页面，一不小心便会自动跳转到无关网页，甚至出现不良信息。有的缴费页面还要求关注某公众号、填写个人信息才能付费。（2月9日《人民日报》）

按说，“扫码支付”是一种双赢模式。但一些消费场所不是强制关注公众号，就是过度索取个人信息，这不仅剥夺了消费者的自主选择权，而且也影响了消费者的个人信息保护。

根据《互联网用户公众账号信息服务管理规定》，未经互联网用户知情同意，不得以任何方式强制或者变相强制订阅关注其他用户公众账号。可见，“扫码支付”可以有，但“扫码关注”不可有。

防范“扫码支付”成为“扫码关注”，需监管“严”字当头。监管部门要经常性地开展督查，对消费场所“扫码支付”服务行为进行遏制，既要允许“扫码支付”，又要规避“扫码关注”，绝不能“睁一只眼闭一只眼”，听之任之。一旦发现存有“扫码关注”行为，监管部门应采取“零容忍”的态度，该约谈的要约谈，该整改的要整改，对屡教不改者，还可以通过开罚单等手段，倒逼其遵规守法，切实履行“扫码不得强制关注”的相关规定。浙江 叶金福