现代快报讯（通讯员 法轩 记者 顾潇）马桶安装完毕，业主便举家外出务工，数月后返乡，却发现卫生间进水软管脱落，家中遭水淹，装修受损严重。这笔损失该由谁承担？近日，当地法院审结这起财产损害赔偿纠纷案，法官依托水电记录、通话录音等证据厘清各方责任，由施工的杨某承担60%的责任，户主陈某自行承担40%的责任，商户张某不承担赔偿责任。

2023年，扬州市民陈某对自家二楼卫生间翻新，装修交由杨某施工，马桶及配套进水软管则从商户张某处购买，马桶由杨某负责安装。同年11月，卫生间装修完工。不久后，陈某一家外出务工，仅在2024年春节短暂回家，节后再次离家，房屋长期无人看管，一处漏水隐患就此埋下。2024年8月，陈某返乡，推开门的景象让他揪心：二楼卫生间积水遍地，马桶进水软管脱落，水流持续喷涌。陈某立刻关闭进水阀，但积水已经渗到楼下，屋内装修损失不小。

事发后，陈某联系施工人杨某协商。杨某承认软管牙口偏浅、容易脱落，但称交付时并无漏水，问题在于配件，建议陈某找商家。而张某坚称所售产品合格，同类产品从未出现脱落，让陈某自行鉴定。协商无果，陈某一纸诉状，将杨某、张某一同诉至法院。

案件调解阶段，陈某申请对漏水原因、损失金额进行司法鉴定。但法官了解到，漏水原因鉴定费用约5万元，已经高于实际损失，鉴定方案不具备经济性，因此未启动鉴定。

没有鉴定结论，承办法官从水电费票据中寻找线索，结合证据链条推断：漏水发生在2024年7月至8月14日。2024年5月至8月，陈某家中用电量极低，印证该时段房屋无人居住。再结合双方通话沟通记录，可以认定杨某没有将马桶进水管安装牢固，是漏水事故直接诱因。

法院审理同时指出，陈某自身同样存在过错。陈某长期离家，没有关闭室内水阀，也没有委托亲友定期上门巡检，漏水发生后未能及时发现，造成损失持续扩大，自身需要承担相应责任。对于销售商张某，法院认为，其销售的马桶及配件具备合格证明，符合质量标准，陈某无法举证漏水源于产品本身缺陷，张某无需承担赔偿责任。

杨某作为装修施工方，负有更高的安全注意义务，安装时没有保证软管接口稳固，存在安装瑕疵，该过错和泡水损害存在直接因果关系，是事故主要原因。近日，综合全案，法院划分责任比例：杨某承担60% 的责任，陈某自行承担40%的责任，张某无责。最终判决杨某于判决生效十日内，赔付陈某20754元。