近日，“女子景区遇冰粉刺客”一事引发众多网友关注。5月16日，两名游客在周庄古镇景区内自助挑选了两份冰粉，没想到称重后，要179元，讲价到150元，但还是觉得很贵。此事传上网后，很多网友也非常吃惊，毕竟，平日里买个冰粉也就一二十元的事。

对此，5月22日，江苏昆山市市场监督管理局发布情况通报称：该店冰粉、水果统一明码标价为19.5元/250克，计量器具在检定有效期内并符合要求。消费者一行于5月16日17时许在该店自行选购2桶冰粉（桶的容量为1500毫升）合计150元，另加1杯烟雨乌龙奶茶29元，共计179元，优惠后实际支付150元。

有关部门给出了详实的数据，消费内容一清二楚。在近期鬼秤事件引发舆情的氛围中，店家在秤上做文章的可能性也被排除。这说明此次调查是认真负责的。

但即便如此，仍有网友对此事持有不同看法。

一份冰粉到底多少钱算贵，看似没有衡量标准。毕竟，不同的地方、不同的店铺，所做冰粉的食材内容和成本不尽相同。但大体上，冰粉的价格是在一个相对稳定的区间浮动的，如果这个“区间”被冰粉售价“刺穿”，消费者就会觉得不正常。“两份冰粉150元”造成不佳观感的原因就在这里。

也许店家会觉得委屈，那么，建议他们重温一条旧闻：2023年6月，封面新闻报道，在成都，一碗冰粉19元让网友直呼被刺到了，摊主则解释称，上游原材料涨了。

连19元的冰粉都要被冠以“冰粉刺客”，你让“两份150元”的冰粉情何以堪？

一个追问由此而来：“明码标价”就意味着此次冰粉事件无懈可击吗？

显然，在冰粉多以“份”出售而非称重卖出的冰粉市场中，论“克”卖冰粉，不仅颇为“出位”，而且也容易引发纷争。可以说，这种出售方式，利用的是人们对“克”不敏感的心理，从而达到了悄然间卖出高价冰粉的目的。换言之，这种销售模式“主打”一个出其不意。你不能说这种“非主流”的卖货方式违规，可问题是，它硬是在约定俗成的市场环境中特立独行，带给人一种怪异的感觉。

要判定“两份冰粉150元”是否有毛病很简单，店家直接标价“一桶或大份冰粉75元”就行，你看会有几个人主动买？

再说，如果“明码标价”就可以过关，那么你让某些卖切糕坑人的摊贩怎么看？要知道，很多卖切糕的并没有在秤上搞鬼，而是在视觉和心理上打消费者的马虎眼，以出人意料的总重量“制胜”。

说起来，冰粉不过是寻常小食。怎么卖、卖多少，不仅取决于成本，还取决于商业伦理。无论如何，一份冰粉卖出不合常理的价格，本身就有值得反思之处。对此，有关部门不仅要关注是否明码标价和分量充足，还要关注销售方式是否做到了公平透明、合乎常理，别再让消费者吃闷亏。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深